彭尧网 > {volist name="catinfo" id="vo"}{if $vo.id == $data.cid} 时事

出借人在借款人家门口涂写“×××欠债还钱”字样,是否构成对借

时间:2019-12-02 17:51:46 作者:匿名

资料来源:京西市人民法院

情况

原告黄牟贤和黄牟伟是夫妻。2017年11月28日,黄谋贤因购房购车资金周转问题向被告张谋图借款2万元,并同意在一个月内还清贷款。截止日期后,原告没有偿还贷款。被告于2018年7月28日下午13: 21开始通过微信与原告联系几次,直到晚上19: 21原告没有出现,被告才在原告家门口用粉笔写下“黄茂贤欠了钱,还了钱”。那天晚上,原告在拍照后把七个字擦掉了。据此,原告认为被告非法放高利贷,暴力催债,要求被告立即停止对原告名誉和隐私权的损害,赔偿原告3万元的精神痛苦,并承担诉讼费用。

试验

靖西市人民法院认为,本案争议的焦点是原告的主张是否有事实和法律依据。名誉权是指公民和法人在社会评价自身属性和价值时享有和维护的人格权。公民依法享有名誉权,其人格尊严受法律保护。从整体上看,原告向被告借款,未能在约定期限内履行还款义务,违反了清偿债务和诚实信用的原则,应承担民事责任,受到道德谴责。被告试图找到原告,多次通过微信催促原告还贷,但没有通过面对面的协商成功。当原告逃避并未偿还贷款时,被告用粉笔写下“黄牟先欠了钱”。被告的主观目的是敦促原告尽快偿还贷款,而不是捏造事实诋毁或侮辱他的人格。因此,被告的行为并不构成对原告名誉的侵犯。此外,案发当晚,被告在原告家门口用粉笔写下了“黄牟先欠钱”的字样。原告那天晚上把字擦干净了。同时,隐私权是指自然人享有的控制与公共利益无关的个人信息、私人活动和私人领域的权利,以及不受他人侵入、了解、使用、披露和宣传的权利。侵犯隐私权表现在以下几个方面:刺探和调查个人情报和信息、干涉和监控私人生活、侵犯私人空间、擅自公布他人隐私、非法使用隐私、侵犯生活安宁等。本案中,被告没有故意监视原告的私生活、侵占其私人空间或泄露原告隐私、侵占其生活安宁等行为,因此不构成对原告隐私的侵犯。因此,由于缺乏事实和法律依据,原告要求命令被告立即停止对其名誉和隐私权的损害,并以3万元的慰问金赔偿其精神损害,法院不予支持。

根据这一判决,原告黄牟伟和黄牟先的主张被驳回。案件受理费由两名被告承担。

一审判决宣布后,双方表示同意。该案现已生效。

评论

该案最初称被告向被告放高利贷。从被告提供的每月汇入被告银行账户1000元的证据判断,原告向被告借款2万元的月利率为5%。根据《合同法》第211条,“自然人之间的贷款合同规定支付利息的,贷款利率不得违反国家有关限制贷款利率的规定”,以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第26条,“借款人与贷款人约定的利率不得超过年利率的24%。贷款人要求借款人按约定利率支付利息的,人民法院应予支持。借款人与贷款人约定的利率超过年利率36%,任何超过年利率的利息协议均无效。人民法院应当支持借款人要求贷款人返还已支付的年利率36%以上的利息。”由此可见,私人贷款年利率不得超过36%,即受法律保护的月利率为3%,法院不予支持超额部分。

从整体来看,双方约定的月利率为5%,超额为2%,不应受到法律保护。也就是说,被告给原告的贷款中不超过年利率36%(月利率为3%)的部分是合法有效的,这部分应受法律保护。超过年利率36%(月利率为3%)的部分协议无效,原告有权拒绝偿还。如果原告偿还的部分利息超过年利率36%(月利率为3%),原告有权要求被告偿还已经支付的超过年利率36%的部分利息,或冲抵未偿贷款本金。

声明:转载本文是为了传递更多信息。如果源标签有错误或侵犯您的合法权益,请使用所有权证书联系我们的网站。我们将及时更正和删除它们。谢谢你。

特区彩票网 五湖四海全讯网 快3 贵州十一选五